Ставцев А.А.
Юрист защитил Клиента в споре о ДТП

Ставцев Андрей
Юрист защитил Клиента в споре о ДТП
В Юридическую компанию обратился Клиент, который получил повестку в суде в качестве третьего лица по делу о ДТП.
Юрист Ставцев Андрей ознакомился с материалами данного дела и установил следующее. В соответствии с исковым заявлением фактический виновник ДТП пытался получить от ответчика страховую выплату, обвинив в ДТП Клиента. Результаты экспертизы были частично в пользу истца, однако, в ходе изучения экспертного заключения были установлены обстоятельства, позволяющие обосновать необходимость в отказе в иске.
Юрист, представив интересы в судебном заседании, обратил внимание суда на данные обстоятельства. В результате в удовлетворении иска было отказано, было доказано, что Клиент не виновен в ДТП.
Раздел ипотечной квартиры

Ставцев Андрей
Юрист Ставцев А.А. произвел раздел ипотечной квартиры
В юридическую компанию обратился Клиент с просьбой правильно оформить раздел ипотечной квартиры. Данная квартиры была куплена с привлечением различного капитала мужа, а выплачивалась совместно.
Юрист, изучив ситуацию и проанализировав представленные документы, составил соглашение о разделе ипотечной квартиры, которую супруги хотели поделить во время бракоразводного процесса.
В результате проделанной юристом работы, удалось определить порядок раздела данной квартиры. Клиент остался доволен.
Восстановление срока на отмену судебного приказа и отмена его

Ставцев Андрей
Юрист Ставцев А.А. восстановил срок на отмену судебного приказа и отменил его
В юридическую компанию обратился Клиент, с которого взыскивали денежные средства за уже погашенный кредит.
Юрист, изучив ситуацию и проанализировав представленные документы, выяснил, что на Клиента подали в суд больше года назад, но про задолженность Клиент узнал спустя год после вынесенного решения, сроки на отмену судебного приказа нарушены. Юрист составил заявление на отмену судебного приказа, указав причины, по которым стоит восстановить пропущенный срок и отменить судебный приказ.
В результате проделанной юристом работы, суд удовлетворил заявление о восстановлении пропущенного срока и отменил судебный приказ.
Сокрушительная победа в споре о разделе имущества

Ставцев Андрей
Сокрушительная победа юриста Ставцева Андрея в споре о разделе имущества.
К юристу обратился доверитель в связи с тем, что его супруга подала иск о разделе имущества (жилой дом, экскаватор, грузовая машина). На момент обращения судом в отношении указанного имущества уже были приняты обеспечительные меры – имущество было арестовано.
Доверитель достаточно неконфликтный человек, который не возражал относительно раздела имущества пополам, однако возможность раздела имущества поровну не было целью нашего процессуального противника истец отказывался от раздела имущества путем заключения мирового соглашения.
В результате изучения документов, представленных доверителем, были выявлены грубейшие ошибки, допущенные юристом истца.
С доверителем была согласована правовая позиция по делу. Было принято решение о рассмотрении гражданского дела без непосредственного участия доверителя.
В результате длительного рассмотрения гражданского дела судом было принято решение о разделе имущества следующим образом. Жилой дом, а также грузовой автомобиль признается личной собственностью доверителя и разделу не подлежат. Экскаватор признается совестной собственностью истца и доверителя. Совместная собственность в отношении экскаватора прекращается, экскаватор передается доверителю. С доверителя в пользу истца взыскивается половина стоимости экскаватора.
Решение суда было обжаловано вплоть до Верховного Суда Российской Федерации, вступило в законную силу и в настоящий момент исполнено.
Квалифицированная помощь в споре между наследниками

Ставцев Андрей
Квалифицированная помощь юриста Ставцева Андрея в споре между наследниками
К юристу обратился наследник второй очереди в связи с судебным спором по вопросу пропуска срока принятия наследства в другом регионе. Судебный спор возник в связи с тем, что заявление о принятии наследства было подано через два дня после истечения шестимесячного срока после смерти наследодателя.
По данному делу доверителем ранее было подано исковое заявление о восстановлении срока принятия наследства. В удовлетворении иска было отказано в связи с отсутствием оснований для восстановления срока.
По делу доверителем была подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции.
В ходе изучения документов, представленных доверителем, было установлено, что срок для принятия наследства доверителем не пропущен, отказ нотариуса выдать свидетельства о праве на наследство является незаконным в связи с тем, что срок для принятия наследства наследниками второй очереди начинается по истечении шести месяцев со дня открытия наследства (в настоящее время действуют методические рекомендации Федеральной нотариальной палаты, противоречащие данному законоположению!).
При повторном обращении доверителя к нотариусу свидетельства о праве на наследство были выданы.
По рекомендации юриста, доверитель отказался от иска. Состоявшееся не в пользу доверителя решение суда было отменено, гражданское дело было прекращено в связи с отказом от иска.
Права доверителя восстановлены, возможные риски устранены.
Юрист отменил штрафы за негабарит

Ставцев Андрей
Юрист Ставцев Андрей отменил штрафы за негабарит
В Юридическую компанию Клиент обратился с проблемой в виде четырёх постановлений по делу об административном правонарушении по ч. 6 ст. 12.21.1. КоАП РФ, штраф — 400 000 (по каждому постановлению) рублей, всего 1 200 000 рублей.
Юристом были составлены жалобы на постановления по делу об административном правонарушении, направлены на имя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД по месту фиксации административных правонарушений.
Начальником ЦАФАП ОДД ГИБДД жалобы рассмотрены и удовлетворены полностью. Постановления отменены в связи с отсутствием события правонарушения.
Победа в споре со страховой компанией в суде апелляционной инстанции

Ставцев Андрей
Юрист Ставцев Андрей победил в споре со страховой компанией в суде апелляционной инстанции.
К юристу обратился доверитель в связи с тем, что судебные приставы исполнители начали взыскание с него денежных средств по гражданскому делу, о котором доверитель ничего не знал.
Юристом были предприняты меры к установлению причин взыскания.
Оказалось, что ранее по вине доверителя произошло ДТП, страховая компания вред возместила, однако при отсутствии правовых оснований приняла решение взыскать выплаченное с доверителя в регрессном порядке.
Страховая компания обратилась в суд, допустив при этом ошибку в адресе доверителя вместо «76» было указано «7 Б». В связи с ошибкой судебные извещения приходили по неверному адресу, Итоговое судебное решение было направлено по правильному адресу, однако доверитель его не получил и о состоявшемся судебном заседании и решении о взыскании с него денежных средств не знал.
В ходе работы юриста было доказано наличие оснований для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы по делу.
В суде апелляционной инстанции юристом было доказано отсутствие правовых оснований для регрессного требования страховой компании.
Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции было отменено, по делу было принято новое решение об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.
Юрист защитил потерпевшую по административному делу

Ставцев Андрей
Юрист Ставцев Андрей защитил потерпевшую по административному делу
В Юридическую компанию обратился Клиент с жалобой на действия лица, совершившего ДТП, скрывшегося с места ДТП.
Юристом составлены ходатайства о признании потерпевшей по делу, о допуске представителя потерпевшей, о приобщении доказательств в виде записки, о представлении копии свидетельства о рождении ребенка у очевидца ДТП и невозможности, в связи с этим, явки свидетеля, оглашении показаний свидетеля в судебном заседании. Юристом также были представлены интересы Клиента в судебном заседании.
В судебном заседании виновному было назначено наказание, вопрос разрешился успешно.
Юрист помог отменить судебный приказ

Ставцев Андрей
Юрист Ставцев Андрей помог отменить судебный приказ
В Юридическую компанию обратился Клиент, в отношении которого был вынесен судебный приказ.
Юрист , проанализировав документы, подготовил возражение на судебный приказ, а также ходатайство о восстановлении пропущенных сроков, т.к. Клиент узнал о судебном приказе значительно позже даты его вынесения. Также юристом было подготовлено заявление об отложении исполнительных действий по исполнительному производству.
После того, как судебный приказ был отменен, юристом было подготовлено заявление о прекращении исполнительного производства, в связи с отменой судебного приказа. Вопрос разрешился успешно.
Подробнее об услугах гражданского адвоката можно узнать в разделе «адвокат по гражданским делам».
Юрист сопроводил сделку по продаже квартиры

Ставцев Андрей
Юрист Ставцев Андрей сопроводил сделку по продаже квартиры
В Юридическую компанию Клиент обратился с просьбой о сопровождении сделки (договор купли-продажи жилого помещения), по которой Клиент являлся представителем продавца — оформлял продажу по доверенности от имени своей мамы. Предварительно сделка должна была состояться в один и тот же день с продажей покупателем своего жилого помещения, существовала опасность отказа в предоставлении заемных денежных средств по первоначальной сделке с соответствующими последствиями.
После заключения договора две сделки были разделены по времени. Покупатель сначала продал свое жилое помещение.
Юристом был выполнен выезд в помещение банка ВТБ , совершена сделка (выпуск ЭЦП, электронная регистрация, внесение первоначального платежа). Было проконтролировано поступление денег на счет продавца.