Назначение досрочной пенсии многодетной матери через суд.

Юрист Созинов Д.А. представил интересы Клиента в апелляционной инстанции по делу о назначении пенсии.

В компанию обратилась Клиент, которой по решению суда первой инстанции ОСФР РФ назначил досрочную пенсию как многодетной матери. 

ОСФР РФ было не согласно с решением суда, поэтому подал апелляционную жалобу на решение.

Юрист, изучив ситуацию и представленные документы, подготовил возражение на апелляционную жалобу и представил интересы Клиента в Челябинском областном суде.

В результате проделанной юристом работы, суд отказал ОСФР РФ в удовлетворении апелляционной жалобы. Решение суда первой инстанции осталось без изменений.

Дело о назначении пенсии.

В компанию обратился Клиент, которому ОСФР РФ не включил при назначении пенсии период службы в армии и период учебы, а также не учел наличие стажа на вредном производстве.

Юрист, изучив ситуацию и представленные документы, подготовил необходимые запросы, исковое заявление о включении периода работы во вредный стаж и службы в армии, а также представил интересы Клиента в суде.

В результате проделанной юристом работы, суд удовлетворил исковые требования Клиента в полном объеме.

Юрист Фальков Д.Н. помог оспорить решение Пенсионного фонда от отказе в установлении пенсии В юридическую компанию обратился Клиент с целью оспорить решение Пенсионного фонда об отказе в установлении страховой пенсии по старости лет в связи с отказом в учете трудового стажа и справок о заработной плате за периоды работы, проходившие в Казахской ССР и Республике Казахстан. Юрист, изучив ситуацию и проанализировав представленные документы, подготовил исковое заявление о признании решения Пенсионного фонда незаконным и возложении на него обязанности по установлению пенсии с момента обращения и представил интересы Клиента в суде. В результате проделанной юристом работы, суд вынес решение об удовлетворении исковых требований, решение об отказе признано незаконным. Суд обязал Пенсионный фонд назначить Клиенту пенсию с даты обращения за ней и зачесть все периоды работы в стаж, а также учесть периоды работы во вредном производстве по Списку №1.

Юрист Созинов Д.А.

Юрист Созинов Д.А. помог оспорить отказ в назначении пенсии.

В компанию обратился Клиент — бывший гражданин Казахстана, который получив гражданство Российской Федерации, решил обратиться в ОСФР РФ с требованием о включении в стаж периодов работы в Казахстане и расчета индивидуального пенсионного коэффициента для назначения пенсии по возрасту 56,5 лет, а также по переходному положению повышения пенсионного возраста. Социальный фонд отказал Клиенту. Юрист, изучив ситуацию и проанализировав документы, подготовил исковое заявление, ходатайство об истребовании доказательств, представил интересы Клиента в суде, а также дополнительно направил запросы о получении доходов от предпринимательства и трудовой деятельности у работодателя. В результате проделанной юристом работы, суд удовлетворил исковые требования Клиента в полном объеме. Клиенту будут включены в стаж периоды работы в Казахстане и произведен расчет пенсионного коэффициента.

Оспорить отказ в назначении пенсии

В компанию обратился Клиент — бывший гражданин Казахстана, который получив гражданство Российской Федерации, решил обратиться в ОСФР РФ с требованием о включении в стаж периодов работы в Казахстане и расчета индивидуального пенсионного коэффициента для назначения пенсии по возрасту 56,5 лет, а также по переходному положению повышения пенсионного возраста. Социальный фонд отказал Клиенту. Юрист, изучив ситуацию и проанализировав документы, подготовил исковое заявление, ходатайство об истребовании доказательств, представил интересы Клиента в суде, а также дополнительно направил запросы о получении доходов от предпринимательства и трудовой деятельности у работодателя. В результате проделанной юристом работы, суд удовлетворил исковые требования Клиента в полном объеме. Клиенту будут включены в стаж периоды работы в Казахстане и произведен расчет пенсионного коэффициента.

Юрист Созинов Д.А.

Юрист Созинов Д.А. помог оспорить отказ Социального фонда в назначении досрочной пенсии

В компанию обратился Клиент, который большую часть жизни работал кочегаром. Решил он выйти на досрочную пенсию, подав заявление в Социальный фонд, который отказал в назначении досрочной (льготной) пенсии в связи с вредными условиями труда. Причина отказа – работодатель не уплачивал дополнительные страховые взносы и не указал, что работа относится к работе с вредными условиями труда. Юрист Созинов Денис, проанализировав предоставленные Клиентом документы, подготовил необходимые запросы, исковое заявление в суд об оспаривании отказа Социального фонда в назначении досрочной пенсии и представил интересы Клиента в суде. В результате проделанной юристом работы, суд удовлетворил исковое заявление в полном объеме, признав за Клиентом право на досрочную (льготную) пенсию в связи с работой во вредных условиях труда.

Юрист Созинов Д.А. помог оспорить отказ Социального фонда в назначении досрочной пенсии

В компанию обратился Клиент, который большую часть жизни работал кочегаром. Решил он выйти на досрочную пенсию, подав заявление в Социальный фонд, который отказал в назначении досрочной (льготной) пенсии в связи с вредными условиями труда. Причина отказа – работодатель не уплачивал дополнительные страховые взносы и не указал, что работа относится к работе с вредными условиями труда. Юрист Созинов Денис, проанализировав предоставленные Клиентом документы, подготовил необходимые запросы, исковое заявление в суд об оспаривании отказа Социального фонда в назначении досрочной пенсии и представил интересы Клиента в суде. В результате проделанной юристом работы, суд удовлетворил исковое заявление в полном объеме, признав за Клиентом право на досрочную (льготную) пенсию в связи с работой во вредных условиях труда.

Юрист Фальков Д.Н. помог оспорить решение Пенсионного фонда от отказе в установлении пенсии

В юридическую компанию обратился Клиент с целью оспорить решение Пенсионного фонда об отказе в установлении страховой пенсии по старости лет в связи с отказом в учете трудового стажа и справок о заработной плате за периоды работы, проходившие в Казахской ССР и Республике Казахстан. Юрист, изучив ситуацию и проанализировав представленные документы, подготовил исковое заявление о признании решения Пенсионного фонда незаконным и возложении на него обязанности по установлению пенсии с момента обращения и представил интересы Клиента в суде. В результате проделанной юристом работы, суд вынес решение об удовлетворении исковых требований, решение об отказе признано незаконным. Суд обязал Пенсионный фонд назначить Клиенту пенсию с даты обращения за ней и зачесть все периоды работы в стаж, а также учесть периоды работы во вредном производстве по Списку №1.

Юрист Пашнин М.А. помог признать решение Пенсионного фонда об отказе в назначении пенсии незаконным.

В юридическую компанию обратился Клиент, которому Пенсионный фонд отказал в назначении положенной пенсии.
Юрист, изучив ситуацию и проанализировав представленные документы, подготовил исковое заявление об обжаловании решения Пенсионного фонда об отказе в назначении пенсии и представил интересы Клиента в суде.
В результате проделанной юристом работы, суд вынес решение об удовлетворении исковых требований и о взыскании морального вреда. Клиенту была назначена положенная пенсия.

Юрист Созинов Д.А. помог обжаловать отказ Пенсионного фонда в назначении пенсии

В юридическую компанию обратился Клиент, которому Пенсионный фонд отказал в назначении положенной пенсии. Юрист, изучив ситуацию и проанализировав представленные документы, подготовил исковое заявление об обжаловании решения Пенсионного фонда об отказе в назначении пенсии и представил интересы Клиента в суде. В результате проделанной юристом работы, суд вынес решение об удовлетворении исковых требований, Клиенту была назначена положенная пенсия.